实际上分析股票也是一样的原理：

1，  首先，你要知道你所买股票企业的情况。巴菲特都不敢买自己不熟悉的股票，但如果判断某个行业将会巨大转变，他会去主动了解。————买自己熟悉的行业中熟悉的企业的股票，不熟悉以前绝不轻易买。

2，  一个企业在其它条件相同情况下，制度管理和团队的综合能力（在企业成长过程中，领导者的个人能力和品德也很关键）强的企业，盈利和生存能力都会超越对手————要找制度完善和综合管理强的企业股票

3，  要大概清楚股票企业的价值（固定资产价值和盈利能力潜在价值），任何股票都有一个合理的价值范围————股票价格是否在相对合理范围内（没有人能绝对判断某个股票的准确价值）

4，  企业发展的前景：行业长远的发展前景和企业长期比较竞争优势的大小,这就是巴菲特说的他要看企业几十年后还能不能存在的内涵————企业有没有发展前途。

以上这些条件只适合一类人去做：有投资眼光和懂企业经营的团队去做。（因为需要很多实际数据和实际情况的调查）————实体机构

但上面说的这些一般个人投资者是很难真正办到的，那么是否说明个人不适合投资股票市场呢？我认为还是有些办法。

1，  个人投资者首先要了解部分金融基础知识，大概了解国家的一些政策。

2，  个人去了解一个企业很难，但去了解一些投资家就容易的多，比如关注李嘉诚和巴菲特等人的投资动向，因为他们有强的市场分析和企业判断能力，你只要跟他们走就行，只是你可以有针对性的去了解部分股票企业。可以跟他们进，随他们出，千万忌讳贪。因为这些集团规模大，他们看准一个股票后，如果要大量进入，一般要分多次进入，降低进入的成本，防止股票大幅上涨，你可以在中间进入。他们如果要卖出股票，也会分批卖出股票，你可以随他们卖出（切忌贪多）。

3，  如果一个企业的很多内部高管大量抛售自己企业的股票，你一定要毫不犹豫的抛出那只股票。如果股票市场很多企业的高管都在大量抛售自己企业的股票，股市一定有很大泡沫，赶快离开股市，股市必定大跌一触即发。

4，  当股市里，机构投资者减少的时候，赶快退出（中国现在的基金不能算机构，因为中国现在的基金不能真正为基民谋利，而且开放基金是被动炒股，实际资金是基民在控制）

个人和机构比较的优势：进出不容易引起股价的大幅波动

机构比个人的优势：

1，  更加了解各种政策，提前判断政策方向

2，  能有机会提前得到可靠的内部消息

3，  可以全面了解企业的基本情况

4，  有专业人士分析行业和企业的综合发展能力

5，  可以左右各种媒体使形势向对自己最有利的方向发展

6，  能从世界范围内去考虑各种因素对股市的影响

股民常犯的致命错误

1，  相信各种媒体：股评，证券公司，基金，银行，上市企业，新闻媒体

原因：

 1，股评为了收视率，一般都要说股票涨。因为在熊市看股评的人少的多，所以他们当然希望牛市越长越好。

2，    证券公司在交易量达的时候才能赚钱，当然是在牛市，交易量才能长期放大，前几年熊市的时候证券公司工资都快发布出来了，现在你看他们多牛。

3，    基金只要有人买他们收手续费，只有牛市大家才会争先恐后的去买基金，他们一定会告诉基民，股市一定会上涨。如果他告诉你一定下跌，你还会去买基金吗。

4，    银行是牛市即可赚手续费，也可以提高贷款（很多人为了炒股票去贷款）

5，    上市公司更有理由推高股市，发同样数量的股票可以融更多的钱，大小非还可以高价买股票，瞬间成为富翁。

6，    前面的几种机构，就能左右新闻媒体，可能个体投资者对媒体的影响力小的多了哈

7，    政府也可以从中多收税，而且可以把银行对企业的贷款风险转嫁给股市，减少金融风险（股民的亏比国家银行的亏对国家金融影响小些）

8，    散户也常为了让自己的股票涨，去骗另外的散户买，以便得利。

所以散户永远不会得到真正的有用的消息，反面消息的却经常得到——股市无真话。

2，  股市上涨的时候，人人都认为自己是股神

美国巴菲特在去年抛售中石油后，中石油继续大涨，很多人就说巴菲特不过如此，个个当时都认为自己比巴菲特还厉害，结果呢，巴菲特赚了800%，不知道大家赚了多少。千万记住：赚钱要首先学会控制风险。离高点越近风险越大，别去找最高点，要先找安全点

3，  认为自己一定能在股票下跌以前先跑掉。

很多人都说，自己不怕，自己随时可以跑掉。这是严重错误的，因为股市只要有5%抛售，一定会大跌。如果人人都认为自己能跑掉，谁又是跑不掉的呢，一般机构先跑，他们边跑边放假消息。（你们经常可以看见战争片里，好的指挥官在准备撤退以前，一般都会猛烈进攻，造成要大举进攻的假象，然后在对方全力防守的时候，有序的不留痕迹的撤退）事实证明每次大跌，剩下的绝大部分一定是散户。古今中外无一次例外，难道还不值得大家深思吗。